ANÁLISIS: Ahora Getafe ante su primer desafío

Las pasadas elecciones municipales han supuesto un cambio importante en el panorama institucional local con la irrupción de Ahora Getafe con 7 concejales, situándose como tercera fuerza política en el Ayuntamiento, por detrás del PP (9) y PSOE (8). Sin embargo, y si se actúa correctamente, Ahora Getafe va a tener un papel importante en la legislatura que se inicia el próximo día 13 de junio, cuando conozcamos al próximo alcalde o alcaldesa de nuestro municipio.

Mitin de Ahora Getafe. Foto: Noticias para Getafe

La aparición en escena de la coalición electoral Ahora Getafe (AG) se enfrenta a varios desafíos importantes en la presente legislatura.

• Ahora Getafe tiene que demostrar que son otra forma de hacer política. Para ello su política debe estar basada en la participación e implicación directa de la ciudadanía. Si se hace referencia a “mandar obedeciendo” tanto los 7 concejales como los gobiernos, tienen como única función garantizar que lo que se decide por parte de la ciudadanía sea realizado. Por ejemplo, los referéndums vinculantes o iniciativas populares deben ser normalizadas y dejar de ser excepcionales. Al mismo tiempo, la transparencia del proceso debe ser máxima, por ejemplo, a través de la constitución de instituciones de control interno completamente independientes.
• Las políticas irrenunciables del programa (líneas rojas) deben aplicarse más allá de quien las gestione. Estas políticas deben ser puntos irrenunciables que el PSOE debería aceptar para facilitar la investidura de su candidata. 
• Decisión a tomar por Ahora Getafe respecto a quien se votará como alcalde/alcaldesa en el pleno de investidura el próximo día 13 de junio.  

Respecto de la posición de AG en el pleno de investidura, existen tres posibles escenarios que se están estudiando y debatiendo al interior de la coalición Ahora Getafe.

1. Presentar a Vanessa Lillo como alcaldesa y votar por ella, lo que daría, nuevamente, la alcaldía a la derecha que continuaría con su política al servicio de los intereses privados. En Ahora Getafe esta opción es apoyada por el sector de Izquierda Unida que aterrizó junto a Lillo en las primarias. Este posicionamiento no sería entendido ni por la gran mayoría de AG ni por la ciudadanía y, desde la coalición electoral, deberían explicarlo y justificarlo muy bien, ya que, las vecinas de Getafe han votado por un cambio en las políticas públicas a desarrollar independientemente de quien gobierne. En este sentido no se entendería que se permitiera gobernar otra legislatura más al Partido Popular. Además, AG ha sido tercera fuerza y, por lo tanto, no quieren a Vanessa Lillo como alcaldesa. 
2. Apoyar al PSOE y, a cambio, entrar a formar parte del gobierno municipal. Esta opción daría la alcaldía a Sara Hernández y situaría a Ahora Getafe con un poder limitado al interior del gobierno. Esta opción es apoyada dentro de Ahora Getafe por varios grupos entre los que habría que destacar al POSI, otro de los partidos que forman parte de la coalición. Esto supondría grandes riesgos para AG ya que, si bien pueden influir en el gobierno, en política los éxitos los obtendría el PSOE y la mala gestión sería repartida por igual. Esto supondría un mayor desgaste para AG y minaría sus opciones de victoria dentro de cuatro años.
3. Apoyar al PSOE en la investidura pero no entrar a formar parte del gobierno. Sara Hernández sería alcaldesa y Ahora Getafe se mantendría en la oposición. PODEMOS Getafe y un sector mayoritario de AG es partidario de esta opción. Aquí, el rol de AG sería igual de importante que participando en el gobierno ya que el PSOE necesitaría de su apoyo para gobernar. Además la moción de censura estaría siempre en el aire ante una deriva de las políticas del PSOE que perjudicaran a las vecinas de Getafe.

A pesar de estas opciones que se le plantean a Ahora Getafe la decisión sobre qué hacer en la sesión de investidura, está recogido en el punto 8 del código ético de la formación por el cual se exige que “cualquier pacto previo o posterior a las elecciones con cualquier otra formación política sea sometido a la aprobación democrática mediante la consulta abierta a toda la ciudadanía”. Por lo tanto, Ahora Getafe está obligada a someter a referéndum popular a quién se apoya para la alcaldía el próximo día 13 de junio. Ahora Getafe se encuentra en la encrucijada entre, hacer la vieja política de partido en la que las decisiones las toma una minoría “elegida” o empezar implementando nuevas formas de hacer política para que la gente decida su futuro.  

Israel García

(Artículo realizado con las aportaciones de personas que participamos en las últimas asambleas de AG)

Si os gustan este tipo de entradas y queréis que el proyecto Getafe Vecinal siga adelante, así como si deseáis que la edición impresa aumente su tirada, podéis colaborar en el crowdfunding del proyecto cofinanciando. Si quieres colaborar pincha aquí

Charla-Coloquio: "La realidad de la pérdida de la vivienda"

Os dejamos el cartel con toda la información sobre la charla-coloquio "La realidad de la pérdida de la vivienda" organizada por AFEM para el día 3 de Junio de 18:00h a 20:00h en el Centro Cívico de la Alhóndiga, en Getafe. Una charla organizada para dar a conocer y concienciar sobre lo que supone que una familia se quede sin vivienda hoy en día. Acude y difunde.

(Pincha sobre la imagen para ampliar)

Opinión Vecinal -- ¡Ay, Carmena!

Querida Manuela,

En primer lugar quiero felicitaros por el resultado electoral que habéis obtenido cuando apenas nadie os conocía hace quince días.

Lo que se ha conseguido en Barcelona, Madrid y otras ciudades  donde las candidaturas “del abajo” han ganado, o en otras ciudades donde se han tenido resultados excepcionales, es algo histórico desde el punto de vista institucional. Esta victoria, más que a una transformación social difícilmente alcanzable desde las limitaciones que suponen las instituciones del Estado, abre la puerta a nuevas formas de hacer en política. Nuevas formas de hacer, visibles en la sencillez y humildad de tu discurso en el que se denota respeto y admiración hacia las vecinas de Madrid. ¡¡Qué cansadas estábamos de la soberbia, prepotencia y arrogancia de aquellos que se decían ser nuestros representantes!!

Ahora Madrid y tantas otras candidaturas surgidas desde abajo han empezado a demostrar que se puede hacer política institucional de otra manera. Y eso se nota, por ejemplo, cuando Pablo Carmona (número 6 en tu lista) salió a hablar el domingo por la noche en la Cuesta de Moyano y los allí concentrados empezaron a vitorearle: “¡Panzer! ¡Panzer!” apodo por el que es conocido en el movimiento social madrileño. Este cariño es la simple devolución del respeto y cariño que se ha demostrado desde Ahora Madrid hacia la gente corriente.

Pero... ¡Ay, Carmena! ¡Qué diferente experiencia hemos vivido en Getafe! ¡Qué tristeza, Carmena!

El importante papel que los movimientos sociales han jugado, y juegan, en Ahora Madrid. Estos fueron quienes marcaron y definieron, en líneas generales, los tiempos y el proceso, de las formas de hacer basadas en la horizontalidad, el respeto mutuo, el trabajo, la igualdad de todas las PERSONAS que participaban en la construcción de la candidatura. 

Ahora Getafe con la vieja guardia de CC.OO, y UGT.

Sin embargo, en Ahora Getafe los movimientos sociales fueron atacados y criminalizados. Desde el principio se impusieron los tiempos y modos de hacer del poder, es decir, jerarquía, falta de debate, falta de transparencia y de honradez… La horizontalidad, la participación abierta y sin restricciónes y la reflexión eran constantemente atacados por los viejos partidos políticos (IU y POSI) y sus correspondientes líderes o lideresas, que vieron en la candidatura ciudadana su última oportunidad de arañar poder, de no perder su último tren… no hacia la transformación social, sino hacia la alcaldía. En Getafe hubo una lucha encarnizada entre el interés de los partidos políticos y el de las vecinas de Getafe. Se impusieron los partidos…  ¡Qué tristeza!

Conozco el proceso de Madrid, y sé que allí también hubo tensiones pero se respetó el proceso. Un proceso, que desde Ahora Madrid, siempre se consideró igual de importante que los objetivos que la candidatura pretendía alcanzar. En Madrid se tiene claro que la alcaldía o las instituciones son la herramienta para un cambio en las políticas, para un cambio en la política. Aquí, no, Carmena. Aquí el objetivo es el poder de la alcaldía. En Getafe los fines siempre fueron más importantes que el proceso. Personalmente creo que los movimientos sociales getafenses cometieron errores pero siempre creyeron que el proceso era lo importante. ¿De qué serviría alcanzar el poder si se siguen haciendo las cosas de la misma manera? En Getafe, el proceso fue degenerando hacia formas poco democráticas de hacer política que finalmente provocaron que la casi totalidad de las personas de movimientos sociales de Getafe abandonaran la candidatura ciudadana Ahora Getafe.

¡Se quedaron los de siempre! Viejas caras de la izquierda más anquilosada en el pasado y nuevas caras con viejas ideas. Eso sí, con un discurso maquillado de novedad que esconde viejas formas de hacer política. 

Carmena, para terminar solo quiero desearos suerte. La vais a necesitar. No será fácil, sobre todo por la encarnizada lucha que la derecha ya ha comenzado . Os atacan y os seguirán atacando porque saben que suponéis una opción real de cambio en los modos de hacer política. ¡Os temen!

Por el contrario, en Getafe nadie teme a Ahora Getafe. Y no me refiero a la gente común. En Getafe, a pesar de que Ahora Getafe tiene solo 2 concejales menos que la fuerza más votada (PP), nadie de la casta local teme a Ahora Getafe. Es más, Carmena, Ahora Getafe cuenta con el apoyo de al menos un constructor local que se enriqueció con el boom inmobiliario.

¡Ay, Carmena! Si en Getafe los caciques locales no temen a Ahora Getafe… Algo se está haciendo muy mal.

R. W.

Si os gustan este tipo de entradas y queréis que el proyecto Getafe Vecinal siga adelante, así como si deseáis que la edición impresa aumente su tirada, podéis colaborar en el crowdfunding del proyecto cofinanciando.
Si quieres colaborar pincha aquí

DISEÑA TU PLAZA

"Primero nos quieren quitar las fiestas y ahora nos quieren quitar la plaza, ¿pero esto qué es?!" grita un chico de unos trece años en medio de la asamblea. Entre 80 y 100 personas han acudido a la llamada de "DISEÑA TU PLAZA. LA PLAZA ES TUYA, DEFIÉNDELA", lema de los muchos carteles que hay en este barrio de Getafe. Ni es la primera asamblea, ni parece que sea la última. Hay muchos niños, adultos y personas mayores sentados en círculo, ya sea en el suelo, bancos o silla de ruedas. 

          

Asamblea en Tirso. Foto de Israel García-Calderón.

La plaza Tirso de Molina es el corazón más vivo de La Alhóndiga. Unos niños se lanzan globos de agua, mientras otros se columpian, otros pasan en medio de la asamblea con su pelota o su monopatín y los más ancianos descansan en los bancos. Además de ser lugar de encuentro y juegos, es donde se celebran las fiestas del barrio, que son autogestionadas por sus vecinos. 

El ayuntamiento amenaza con cambiar radicalmente la plaza y aquí nadie lo ve con buenos ojos. En Getafe siempre ha gobernado el PSOE, con o sin IU, salvo ahora, que lo hace el PP. Un señor anda muy enfadado con eso: "Aquí muchos vienen de sus pueblos desmayaos del hambre, ganan cuatro perras en la construcción, consiguen pagarle buenos estudios a sus hijos, ya se creen algo y acaban votando al PP". Él también vino de su pueblo hace muchos años, primero a Plaza Elíptica, donde dice que había corrales, y ahora a Getafe.

Una arquitecta que ha venido para la ocasión tiene el nuevo diseño que quieren imponer a la plaza y nos lo dibuja en un trozo de papel continuo marrón. Quieren poner alrededor de ella un muro de un metro de grosor y dejar sólo algunas entradas, quitar los bancos, poner césped con carteles de No pisar, trozos de vegetación vallada, árboles ya crecidos, de esos que duran sólo dos años y luego se secan, un anfiteatro con un árbol en medio para que no se puedan hacer espectáculos. En definitiva, reducir el espacio habitable a un tercio del que se utiliza ahora y convertirlo en cuatro calles por las que pasar, más que una plaza en la que poder estar.

Arquitecta leyendo las actividades que les gusta hacer a la gente en la plaza.
Foto de Israel García-Calderón.

Una señora mayor con gafas grita: "No hace falta que quiten nada, que lo dejen como está". Y otra: "Que venga el alcalde a dar la cara, eso es lo que tiene que hacer".

En la mitad que ha quedado libre del papel se escribe "Actividades que os gustan" y empieza a correr el megáfono. "Jugar al fútbol", dice uno. "Poder sentarnos", dice otra. Y siguen las intervenciones: reunirnos, patinar, que haya más bancos, que se quede como está pero arreglada, que el suelo sea más liso, que quiten las adelfas, ya que es una planta tóxica, que haya espacio para las fiestas, que funcione bien la fuente de beber agua, que no haya tanta basura... "Que no haya ratas en la plaza", dice otro. "Eso, que luego se comen mis patatas", remata una niña. A los pies de los bancos hay una rendija problemática, de donde, a veces, salen ratas y cucarachas.

                                 

                                                 Vecino hablando en la asamblea. Foto de Israel García-Calderón.

Una señora especialmente enfadada, de unos 60 años, nos dice en petit comité: "Tendríamos que hacer como en Burgos, tirarnos a la calle y a tomar por culo".

Otra se lanza, megáfono en mano: "Que sea la última vez que se tomen decisiones sin contar con la opinión de la gente del barrio". Un niño grita "¡¡que no quiten la plaza, que no quiten la plaza!!" haciendo aspavientos con las manos para que los demás le sigan.

La arquitecta resume: "En general, se ve que os gusta como está, la plaza tiene ya una historia y unos usos, pero sí queréis que se rehabilite. Lo veo factible, rehabilitar es siempre más barato. Puedo dibujar un diseño con lo que ha salido hoy".

La asamblea decide mandar una serie de representantes a reunirse con el ayuntamiento. Entre ellos, el chico de unos trece años que habló antes, una señora, la arquitecta y dos chicas jóvenes. Mientras tanto, la gente del barrio estará alerta para dar la voz de alarma si el ayuntamiento desoye a los vecinos y decide destruir la plaza.

Foto sacada del Facebook de Prensa "Paco" Revistas.

Debajo de ella, han escrito: "Parece que no pasan los años y 5 lustros después, vuelta a empezar. Que sí, que posiblemente el proyecto sea divino de la muerte, pero que no mientan. No se ha contado con los vecinos, "Tirso" no es un solar y mucho menos un espacio abandonado que ahora se vaya "a recuperar para uso y disfrute de los vecinos" como afirma Juan Soler en una carta que se ha comenzado a distribuir. Que no, que las cosas se hacen de otra manera, al menos en la Alhóndiga a la gente le gusta participar y que no se tomen decisiones por ellos."

Este artículo ha sido publicado originalmente en Saltando a la Pata Coja

_________________________________________________________________________________

Más información en:

Plaza Tirso de Molina, ¿un punto y final?

Vídeo de la primera asamblea en Tirso de Molina

Las AMPAs de Getafe desmienten a Juan Soler

Desde hace algunas semanas las Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos de varios colegios públicos de Getafe se están movilizando para denunciar el cierre de 5 aulas en sus centros.

Un mes de asambleas y movilizaciones, las AMPAs de los colegios San José de Calasanz, Miguel Hernández, Ortiz Echagüe, Ciudad de Madrid y Sagrado Corazón, en el que han desarrollado diferentes movilizaciones para denunciar el cierre de aulas y las consecuencias que esto conlleva para la calidad de la educación de los niños. 

Protesta en Ayuntamiento. Foto: Getafe vecinal

Según afirman desde las AMPAs, el gobierno municipal y el de la Comunidad de Madrid, ambos del Partido Popular, "no respetan la libre elección de las familias, cerrando aulas sin haber terminado el proceso de escolarización" y el cierre de aulas supone "la masificación de éstas estableciendo unas ratios muy elevadas sin ningún criterio" lo que supone un claro ataque a la calidad de la educación y a la enseñanza pública. Este cierre de aulas responde a la política de privatización y elitización que desde el Partido Popular se está llevando a cabo y supone un claro retroceso en derechos universales de los niños y niñas.

En este contexto, el pasado 7 de mayo, alrededor de 500 personas se concentraron en la plaza del Ayto. de Getafe para denunciar que el gobierno municipal de Juan Soler no defiende los intereses de los colegios públicos getafenses y que se subordina a los intereses del Partido Popular en la Comunidad de Madrid. Cinco días más tarde, se presentaron más de 6.000 firmas en el Registro del Ayuntamiento de Getafe exigiendo que se revocara el cierre de aulas infantiles y que ningún grupo supere los 25 alumnos por aula. También se manifestaron frente a la Dirección de Área Territorial de educación (DAT) que se se encuentra en Leganés, donde exigieron una reunión con el concejal de Educación de Getafe y con el director del DAT.

A pesar de ello, tanto el alcalde Juan Soler como el DAT no daban una respuesta por lo que las AMPAs decidieron realizar una contra-campaña electoral informando a las vecinas de Getafe de qué es lo que está permitiendo Juan Soler que suceda con los colegios públicos.

Finalmente, y debido a la presión social que estaba empezando a tener un coste electoral para el Partido Popular, desde el Partido Popular de Getafe hicieron pública una carta del DAT en el que se comprometían que aceptar a "todas las familias que habían solicitado plaza de Infantil de 3 años en estos colegios" así como a reabrir, "a partir del 23 de mayo, el proceso de escolarización extraordinario" en dichos centros. Tal y como se puede leer en el documento, en ningún momento se revoca el cierre de las 5 aulas, tal y como está anunciando Juan Soler.

Aún así y tal y como denuncian las AMPAs, esto no significa la reapartura ya que la revocación del cierre de las cinco aulas no es "una decisión definitiva" y denuncian que "mantener aulas en infantil y primaria con hasta 28 alumnas/os no permite garantizar una educación de calidad". 

A pesar de esta reacción del DAT y del gobierno municipal que dirige Juan Soler, se debe recordar que al Alcalde, es también diputado en la Asamblea de la Comunidad de Madrid, y votó a favor del cierre de estas 5 aulas públicas en Getafe y, como denuncian las AMPAs, "no tuvo el valor suficiente para impedirlo y solucionarlo". Sin embargo, las campañas electorales obran milagros donde los políticos dicen lo que no piensan con el objetivo de arañar votos y seguir privatizando y destrozando la educación.

Por estos motivos, las AMPAs han decidido encerrarse desde esta noche en el CEIP Ortíz Echagüe desde las 16:00h.

COMUNICADO INTEGRO DE LAS AMPAS:

Tras la reunión mantenida el 21 de mayo con el alcalde de Getafe, Juan Soler, queremos comunicar lo siguiente:

-No es cierto, como se recoge en el comunicado de prensa emitido por el Ayuntamiento, que “Soler ha conseguido que no se supriman las cinco aulas de infantil”, pues por el momento no hay una decisión definitiva.

-La Consejería ha abierto un proceso extraordinario de escolarización. Al finalizar dicho proceso, en función de las nuevas solicitudes recibidas, comunicará sobre su apertura o cierre.

-Esta rectificación ha sido fruto de las movilizaciones de las familias afectadas y del apoyo de parte de la ciudadanía de Getafe.

-Seguimos denunciando la masificación existente en muchos de los colegios de la Comunidad de Madrid. Mantener aulas en infantil y primaria con hasta 28 alumnas/os no permite garantizar una educación de calidad.

-En espera de conocer las condiciones del nuevo proceso de escolarización en la reunión que mantendremos mañana, 22 de mayo, con el Concejal de Educación del Ayuntamiento de Getafe, las AMPAS seguiremos adelante con las movilizaciones previstas para el viernes 22 y sábado 23 de mayo.

Queremos agradecer de corazón a las familias y ciudadanía de Getafe su apoyo en las movilizaciones y recordar que seguiremos luchando por una educación pública de calidad para todos los niños y niñas.

AMPA del CEIP Miguel Hernández, AMPA del CEIP Ortiz Echagüe, AMPA del CEIP Sagrado Corazón, AMPA del CEIP San José de Calasanz y AMPA del CEIP Ciudad de Madrid, FAPAS de Getafe


Si os gustan este tipo de entradas y queréis que el proyecto Getafe Vecinal siga adelante, así como si deseáis que la edición impresa aumente su tirada, podéis colaborar en el crowdfunding del proyecto cofinanciando.
Si quieres colaborar pincha aquí

Opinión Vecinal -- POR LA SENDA DEL FASCISMO

Getafe, durante muchos años población perteneciente al denominado cinturón rojo de la comunidad de Madrid, parece haber tomado la senda del fascismo, la senda de la intolerancia y el racismo, la senda de la discriminación, la marginación y la represión, la senda de la diferencia de trato y de la utilización de los servicios públicos en beneficio del gobierno local.

El “socialismo” abre la puerta:

Ya con el gobierno socialista apoyado por izquierda unida, se llegaron a establecer normativas locales, bajo la excusa del medio ambiente, que no hacían sino que limitar el derecho de información vecinal, el reparto de documentos de asociaciones, colectivos o individualidades que no lo hubieran informado previamente y esto fuera autorizado. Ya entonces, se comenzó a usar a las empresas de limpieza municipales con fines censores y controladores de lo que podíamos ver por la calle y en los paneles de información.

La actividad de dichos servicios, se vio incrementada con el surgimiento del 15M, movimiento que se valía de la difusión mediante cartelería para llegar a más gente, estaba claro que el gobierno trataba de evitar que la gente se movilizase con prácticas de ocultamiento y poniendo muy difícil, para gente sin recursos económicos, que sus propuestas llegasen a la ciudadanía.

En plena actividad asamblearia en las calles de Getafe, llegaron las elecciones, y es esta la segunda parte de esta horrible historia…

Los “populares” les ceden las calles:

Llegó Juan Soler, llegó la censura a la libertad de expresión:

• -      La eliminación de los famosos paneles de libre expresión vecinal, que por cierto según acta del pleno debían reponer, se acaba la legislatura y seguimos sin ellos.
• -    Llegó la subvención a organizaciones de ultra derecha en Getafe con el dinero de la supresión de ayudas a colectivos sociales y/o asociaciones que no le eran afines al todo poderoso alcalde.
• -   Continuaron los usos partidistas de los servicios de limpieza de los que podemos destacar que si una pintada atacaba al alcalde o leyes del PP, o bien aparecían carteles de algún movimiento que discrepase con el alcalde, eran eliminados ipso facto.
• -       Y así un largo etcétera de acciones represoras que daban continuidad al inicio censor y condicionador del pensamiento que hizo el “socialismo”.

Lamentablemente, cuando se le abren las puertas y se le ceden las calles al fascismo, este entra hasta la cocina, y cada día es más habitual ver en las calles de nuestro pueblo una serie de pegatinas, ofensivas, discriminatorias, racistas, fascistas, amenazadoras, intolerantes….os pongo una pequeña muestra de lo que se ha ido encontrando y os invito a denunciarlo en las redes sociales y destruirlo en el momento.

Recuerda que el fascismo se acaba leyendo, pero al fascista se le destruye combatiendo, no les dejemos las calles para sus mensajes, NAZIS NO.

Carlos Besonía, vecino anarcosindicalista